Fidels o infidels al Concili?
February 7, 2010 per andreuNúm. 378 i 379 d’1 i 15 de desembre de 2010
Em va agradar com Joaquim Pla començava a FOC NOU el seu testimoni:
«El que em produeix una satisfacció més pregona és haver-me esforçat sempre per ser fidel al Concili Vaticà II». Vaig pensar que jo hauria pogut començar de la mateixa manera. Pertanyo a aquella generació que està convençuda que el procés operat pel Concili és irreversible i, per molt que diguin i que facin, no em faran desistir de les meves conviccions.
Considero en canvi que el gir operat per l’Església oficial en les últimes dècades respecte al Concili és una de les defeccions més greus, que no crec que hàgim dimensionat degudament. És possible que en l’eufòria postconciliar es cometessin alguns excessos. Però, que ara ens vulguin fer empassar que tot allò que nosaltres vam creure i viure va ser fruit d’una mala interpretació dels ensenyaments conciliars, i causa de tots els mals de l’Església actual? Que només gràcies a la seva correcta interpretació, recolzada per capellans novells i bisbes conservadors i servils, que retorna a pràctiques, postures i concepcions preconciliars, sortirem de la debacle? Potser és massa.
S’han carregat la comunió i la corresponsabilitat, els dos pilars de l’eclesiologia conciliar, per tornar a la verticalitat i l’autoritarisme.
No s’admeten els debats i discrepàncies intraeclesials, es coarta la llibertat d’opinió i d’expressió que, com escrivia Pius XII, és la salvaguarda de la bona salut d’un cos social i s’imposa el pensament únic i el catecisme únic.
D’una Església pobre i humil, ben propera a la gent i compromesa amb els seus problemes i d’una litúrgia senzilla, càlida i participada, hem passat a una Església i a una litúrgia solemne, espiritualista i majestàtica, amant del protocol i de la faramalla.
I d’aquella Església eminentment dialogant i acollidora, que havia proscrit tot llenguatge condemnatori, ham passat a una Església bel·ligerant, dominadora i repressiva.
Els capellans joves, és natural, no saben on porten aquestes directrius, però sí que ho sabem els grans que durant dècades les vam patir i seguir a ulls clucs. A un atzucac del qual va intentar arrencar-nos el Concili Vaticà II. I crec que només un Concili Vaticà III que acabi la tasca just encetada fa prop de 50 anys, com diu Quim Pla seguint les petjades del Cardenal Martini, podrà desencallar- nos de l’actual marasme.
Jesús Huguet
SUMARI D’AQUEST NÚMERO
Per què Déu no ha impedit el mal? Per C.M.
El deixeble estimat. Per Valentí Fabrega Escatllar
¿Per què uns sí, ialtres no?. Per Florensi Besora
«Me’n vaig, si m’hi vol, amb el fill del fuster de Natzaret». Per Xavier Jounou i Bajo
Davant el nomenament del nou bisbe de Sant Sebastià.
Signes d’aquest temps: “Full de ruta episcopal”.-“I l’Esperit Sant?”.-“Rectificació”.-“Hi ha ateus i ateus”.
Accent. El sacerdot i psicoanalista francès Maurice Bellet va publicar fa uns anys un llibre sobre el futur del cristianisme, en què presenta quatre hipòtesis. Ara Pere Codina ens en proporciona un extens resum que ens permet de recordar-les.— J.T.
I com sempre… “Quadre d’honor i Quarto fosc”, Agenda.
Per subscripcions: elprego@terra.es
