<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Las mujeres, según San Pablo y los Santos Padres</title>
	<link>http://esglesiaplural.cat/blogs/antonio_sanchez/2007/06/07/las-mujeres-segun-san-pablo-y-los-santos-padres/</link>
	<description>El blog de Antonio Marín Sánchez</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:41:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.0</generator>

	<item>
		<title>by: EVA MARIA</title>
		<link>http://esglesiaplural.cat/blogs/antonio_sanchez/2007/06/07/las-mujeres-segun-san-pablo-y-los-santos-padres/#comment-20</link>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 13:58:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://esglesiaplural.cat/blogs/antonio_sanchez/2007/06/07/las-mujeres-segun-san-pablo-y-los-santos-padres/#comment-20</guid>
					<description>ACLARACION.  En el comentario de EVA MARIA del dia 13 de octubre, en un párrafo está escrito:  "letrarita"   ;  es un error de contracción de dos palabras,  debe leerse:  COMO LETRA ESCRITA.

Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ACLARACION.  En el comentario de EVA MARIA del dia 13 de octubre, en un párrafo está escrito:  &#8220;letrarita&#8221;   ;  es un error de contracción de dos palabras,  debe leerse:  COMO LETRA ESCRITA.</p>
<p>Gracias.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: EVA MARIA</title>
		<link>http://esglesiaplural.cat/blogs/antonio_sanchez/2007/06/07/las-mujeres-segun-san-pablo-y-los-santos-padres/#comment-19</link>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 22:19:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://esglesiaplural.cat/blogs/antonio_sanchez/2007/06/07/las-mujeres-segun-san-pablo-y-los-santos-padres/#comment-19</guid>
					<description>PERMÍTEME respetada Maria Eugenia, que quiera referirme a un punto de tu primer comentario, que me parece muy importante. 

Es...   en lo referente a que sobre la MUJER   "estén dichas en 
EL GÉNESIS"  estas barbaridades.    O que puedan entenderse de alguna forma,  a partir  de....    o a través de,    esta  lectura.     
 Pero ello..   1º /  es imposible;  (Dios no se equivoca .  
Y este ERROR histórico descomunal,  es un ridículo-històrico.  Que da hasta como pena)
   
Es muy cierto,  que a veces   "leemos.."     -y han leído, añejos compañeros nuestros   -de camino sobre La Tierra-   lo que les interesa  ver..    y nos lo hacen leer .    "y llegamos a verlo así de mal,  y tan claramente"     .

Pero,,  GÉNESIS..  dice :    "EL SEÑOR.. creó  EL HOMBRE;  ...   Macho y Hembra,   los creó.    (I los llamó  ADAN)"      

I tras el GRAN ERROR o "Pecado del Origen"..  (EL SEÑOR dice:  
"ADAN POR LO QUE HAS HECHO, POR TU CAUSA, MALDITA SERÁ LA TIERRA "  ..

La Madre,  no se llamó "EVA"    hasta después del pecado original.

Y ...   Mª Eugenia,  cuando hay cosas que no van bien o no marchan..  
(y hoy las iglesias están muy vacías)    bueno es,  que sin miedo,  si localizamos errores-históricos garrafales,   lo expongamos;  para reflexión y corrección    -Prudente, inteligente, pertinente...  como  quieras,  pero decirlo.    Porqué han hecho mucho mal..  y lo siguen haciendo.    

A estos  errores  los llamo "garrafales"      porqué fueron dichos y escritos 
 -naturalmente-   después,   que LA PALABRA ENCARNADA,  HUBIERA HABLADO POR JESÚS .       (Y no ligan en absoluto,  con el mensaje ni con el ejemplo de JESÚS.   Y por   "EL" ,   por este JESUS.. que es nuestros Dios y Señor,    lo hemos de manifestar y hacer que se rectifique como letrarita ..  y como principio   -malinventado-   que no nos deja avanzar..  Como otros malos inventos)    

(Si equivocarse es humano..    -QUE LO ES- ,    más humano es   -bendito sea dios-       rectificar y pedir perdón)

UN SALUDO CARIÑOSO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PERMÍTEME respetada Maria Eugenia, que quiera referirme a un punto de tu primer comentario, que me parece muy importante. </p>
<p>Es&#8230;   en lo referente a que sobre la MUJER   &#8220;estén dichas en<br />
EL GÉNESIS&#8221;  estas barbaridades.    O que puedan entenderse de alguna forma,  a partir  de&#8230;.    o a través de,    esta  lectura.<br />
 Pero ello..   1º /  es imposible;  (Dios no se equivoca .<br />
Y este ERROR histórico descomunal,  es un ridículo-històrico.  Que da hasta como pena)</p>
<p>Es muy cierto,  que a veces   &#8220;leemos..&#8221;     -y han leído, añejos compañeros nuestros   -de camino sobre La Tierra-   lo que les interesa  ver..    y nos lo hacen leer .    &#8220;y llegamos a verlo así de mal,  y tan claramente&#8221;     .</p>
<p>Pero,,  GÉNESIS..  dice :    &#8220;EL SEÑOR.. creó  EL HOMBRE;  &#8230;   Macho y Hembra,   los creó.    (I los llamó  ADAN)&#8221;      </p>
<p>I tras el GRAN ERROR o &#8220;Pecado del Origen&#8221;..  (EL SEÑOR dice:<br />
&#8220;ADAN POR LO QUE HAS HECHO, POR TU CAUSA, MALDITA SERÁ LA TIERRA &#8221;  ..</p>
<p>La Madre,  no se llamó &#8220;EVA&#8221;    hasta después del pecado original.</p>
<p>Y &#8230;   Mª Eugenia,  cuando hay cosas que no van bien o no marchan..<br />
(y hoy las iglesias están muy vacías)    bueno es,  que sin miedo,  si localizamos errores-históricos garrafales,   lo expongamos;  para reflexión y corrección    -Prudente, inteligente, pertinente&#8230;  como  quieras,  pero decirlo.    Porqué han hecho mucho mal..  y lo siguen haciendo.    </p>
<p>A estos  errores  los llamo &#8220;garrafales&#8221;      porqué fueron dichos y escritos<br />
 -naturalmente-   después,   que LA PALABRA ENCARNADA,  HUBIERA HABLADO POR JESÚS .       (Y no ligan en absoluto,  con el mensaje ni con el ejemplo de JESÚS.   Y por   &#8220;EL&#8221; ,   por este JESUS.. que es nuestros Dios y Señor,    lo hemos de manifestar y hacer que se rectifique como letrarita ..  y como principio   -malinventado-   que no nos deja avanzar..  Como otros malos inventos)    </p>
<p>(Si equivocarse es humano..    -QUE LO ES- ,    más humano es   -bendito sea dios-       rectificar y pedir perdón)</p>
<p>UN SALUDO CARIÑOSO.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: FINA BLÀZQUEZ</title>
		<link>http://esglesiaplural.cat/blogs/antonio_sanchez/2007/06/07/las-mujeres-segun-san-pablo-y-los-santos-padres/#comment-16</link>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 10:36:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://esglesiaplural.cat/blogs/antonio_sanchez/2007/06/07/las-mujeres-segun-san-pablo-y-los-santos-padres/#comment-16</guid>
					<description>LA   "SOBERVIA "    MUCHÍSIMAS VECES, ES CONSECUENCIA DEL  "tontismo".      I EL  TONTISMO-GRAVE,  ENGENDRA   A SU VEZ, 
"LA SOBERVIA"  .

AMBROSIO, CRISÓSTOMO.. TOMÀS DE AQUINO..  ¿CÓMO DEBERIAN VERSE A SÍ MISMOS?   I  A LOS  "VARONES"  QUE  TENIAN  ALREDEDOR?

ASÍ DECÍAN..HACE BIEN PORQUITO:   "Ha nacido un varon"  o 
 "Ha nacido una hembra"  .       ¿?

CARAMBA¡     "A NUESTO SEÑOR JESÚS..  LE SEGUIAN UN GRAN GRUPO DE    "Hembras"     

(  SI.  ALGUNAS CON SUS CACHORROS..  I ACOMAPAÑADAS DEL   "burro"  DE SU MARIDO¡     )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LA   &#8220;SOBERVIA &#8221;    MUCHÍSIMAS VECES, ES CONSECUENCIA DEL  &#8220;tontismo&#8221;.      I EL  TONTISMO-GRAVE,  ENGENDRA   A SU VEZ,<br />
&#8220;LA SOBERVIA&#8221;  .</p>
<p>AMBROSIO, CRISÓSTOMO.. TOMÀS DE AQUINO..  ¿CÓMO DEBERIAN VERSE A SÍ MISMOS?   I  A LOS  &#8220;VARONES&#8221;  QUE  TENIAN  ALREDEDOR?</p>
<p>ASÍ DECÍAN..HACE BIEN PORQUITO:   &#8220;Ha nacido un varon&#8221;  o<br />
 &#8220;Ha nacido una hembra&#8221;  .       ¿?</p>
<p>CARAMBA¡     &#8220;A NUESTO SEÑOR JESÚS..  LE SEGUIAN UN GRAN GRUPO DE    &#8220;Hembras&#8221;     </p>
<p>(  SI.  ALGUNAS CON SUS CACHORROS..  I ACOMAPAÑADAS DEL   &#8220;burro&#8221;  DE SU MARIDO¡     )
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Maria Eugènia</title>
		<link>http://esglesiaplural.cat/blogs/antonio_sanchez/2007/06/07/las-mujeres-segun-san-pablo-y-los-santos-padres/#comment-4</link>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 22:22:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://esglesiaplural.cat/blogs/antonio_sanchez/2007/06/07/las-mujeres-segun-san-pablo-y-los-santos-padres/#comment-4</guid>
					<description>Continuo el comentario anterior.  Es una vergüenza leerlo.  La persona que se ha dedicado a recoger todo lo negativo sobre las mujeres, según San Pablo y Padres de la Iglesia no sé que pretende.  Yo le pediría que hiciera otra recogida de todo lo bueno que hay en la mujer. Según los Evangelios, sin saberlo, fueron ellas, las mujeres, quienes anunciaron a los apóstoles, la resurrección de Jesús, porque parece ser que "ellos" estaban "dormidos".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Continuo el comentario anterior.  Es una vergüenza leerlo.  La persona que se ha dedicado a recoger todo lo negativo sobre las mujeres, según San Pablo y Padres de la Iglesia no sé que pretende.  Yo le pediría que hiciera otra recogida de todo lo bueno que hay en la mujer. Según los Evangelios, sin saberlo, fueron ellas, las mujeres, quienes anunciaron a los apóstoles, la resurrección de Jesús, porque parece ser que &#8220;ellos&#8221; estaban &#8220;dormidos&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Maria Eugènia</title>
		<link>http://esglesiaplural.cat/blogs/antonio_sanchez/2007/06/07/las-mujeres-segun-san-pablo-y-los-santos-padres/#comment-3</link>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 17:53:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://esglesiaplural.cat/blogs/antonio_sanchez/2007/06/07/las-mujeres-segun-san-pablo-y-los-santos-padres/#comment-3</guid>
					<description>LAS MUJERES SEGUN SAN PABLO ...
Las mujeres podemos hablar con Dios en cualquier lugar, igual que los hombres. Es nuestro Padre. Todo lo explicado en su artículo, para mí es propio de la imaginación de quien se lo inventó, aunque esté en el Génesis.
Las personas buscamos unas formas de expresión para explicar algo, pero no podemos reflejar las acciones, ni intenciones de Dios porque nos sobrepasa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LAS MUJERES SEGUN SAN PABLO &#8230;<br />
Las mujeres podemos hablar con Dios en cualquier lugar, igual que los hombres. Es nuestro Padre. Todo lo explicado en su artículo, para mí es propio de la imaginación de quien se lo inventó, aunque esté en el Génesis.<br />
Las personas buscamos unas formas de expresión para explicar algo, pero no podemos reflejar las acciones, ni intenciones de Dios porque nos sobrepasa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
