L’origen de la vida
Â
Â
Admesa l’existència de milions i milions de galà xies amb els seus sistemes planetaris corresponents, semblaria d’antuvi inversemblant que no hi haguessin moltÃssims  planetes amb condicions favorables a l’existència de vida. I si tenÃem en compte que la composició quÃmica dels organismes vius —si més no tal com els coneixem a la terra—  és constant en totes les espècies, tant animals com vegetals, gairebé sona a heretgia cientÃfica descartar les possibilitats de vida extraterrestre. Tanmateix, el plantejament només és cientÃfic a mitges. Ho és quan postula  l’existència de condicions favorables a la vida, perquè parteix de la mostra dels elements quÃmics constants. Però ho deixa de ser quan postula allò que, fins al dia d’avui, no pot partir de cap experiència procedent d’un mostra và lida, en aquest cas la sÃntesi de matèria orgà nica a partir de matèria inorgà nica en el laboratori. Â
Això dit fa algunes dècades hauria semblat inadmissible, perquè es donava com a dogma irrefutable la transició de la matèria inorgà nica cap a formes orgà niques. Aquest dogma, tot i que avui encara cueja en certs à mbits ideològics,  ja no es pot sostenir des del punt de vista cientÃfic. La moderna bioquÃmica no ha pogut trobar encara cap indici de la transició evolutiva des de la previda a la vida, i no ha pogut arribar a cap altra conclusió que la matèria és inert malgrat totes les fantasies de l’evolucionisme radical. En aquest sentit es manifestava Jacques Monod , en el seu llibre «L’Atzar i la Necessitat», quan qualificava de «pur animisme» el neodarwinisme (no Darwin) inspirador  tant  del positivisme de Spencer com del materialisme dialèctic d’Engels. Â
Tot i que és arriscat fer pronòstics en vistes al futur del coneixement, no deixa de ser simptomà tic que un tema tan tractat per la ciència ficció, sobretot en la literatura i la filmografia dels darrers temps, sigui encara un mur infranquejable per a la bioquÃmica. Per què —podrÃem preguntar—, tot i les premonicions futuristes de literats i cineastes, l’assignatura pendent continua essent la sÃntesi d’una sola cèl·lula viva? Quin misteri, o quin enigma tant difÃcil de desxifrar, pot haver-hi en el fenomen de la vida, que encara avui constitueixi una barrera per a la ciència? Des dels famosos «replicants» de Blade Runner fins a la robot sentimental i afectiva de la pel·lÃcula Eva, una colla de produccions cinematogrà fiques han intentat donar carà cter de previsió cientÃfica al tema, però ha estat endebades. La realitat és que de l’anomenada «sopa prebiòtica», malgrat els experiments realitzats en constants investigacions, no se n’ha pogut bestreure el producte biòtic més elemental.Â
Vulgues que no, per als qui som creients, això ens manté en aquella perspectiva bÃblica del «ruah» o «alè vital» que només pot sortir de la boca d’un creador o d’un demiürg. Els lectors de més edat recordaran aquella polèmica pel·lÃcula francesa «Je vous salue, Marie », que va escandalitzar en el punt més innocent del film, la referència a una concepció virginal de la protagonista Marie, casada casualment amb un Joseph, quan el tema central que planteja és precisament l’origen de la vida, debatut per dos dels protagonistes de forma antagònica —l’un. amb la tesi de l’evolució materialista; l’altre, amb la procedència d’un més amunt (là -dessus) indefinit. El desenllaç, inspirat en l’Anunciació de l’evangeli de Lluc, es decanta, evidentment, per la segona tesi: la vida (i no sols la humana) no és un principi que es pugui deduir de cap llei intracòsmica.Â
És aixà això, o arribarà potser el dia en que la ciència descobrirà aquesta transició crÃtica entre la no vida i la vida? Si vull ser honest, haig de dir que no ho sé, ni tinc cap element de judici per saber-ho. Però, mentre tant, no puc deixar de sospitar que la vida no és quelcom que de forma espontà nia o casual es pugui donar a l’Univers.        Â
 Â
    Â
Recomana aquest article
Imprimeix aquest article
Febrer 24th, 2012 at 19:50
Gran artÃculo Sr. Bassas, pero mientras tanto, algunos estamos sin “el alma” que da vida, en otras partes del for-universo más cercano.
Esperamos todos sus aportaciones, que dan luz y sentido a las muchas dudas y elucubraciones, que nuestra pequeña y estrecha mente, es incapaz de llegar a las profundidad de pensamiento…que Ud. tiene.
Juny 25th, 2012 at 12:14
Hola, Jordi, tinc 92 anys , més a prop del 93. Estic cent per cent d’acord amb el teu escrit.
Quan ensenyava, sempre deia que jo creia en tres creacions: La de la matèria, el pont singular de Hawkings.
Al seu degut moment, en tots els planetes haguts i per haver, la Vida.
I, finamelment, també en tots els planetes, la persona intel·ligent i lliure.
I, a part, en referència a la fe, també en tots i en cada un la meravella de l’Encarnació.
Agost 6th, 2012 at 19:49
Lo que és la vida, ha de ser creada pel Creador. Ara, una volta creada, pot evolucionar d’espècie en espècie, i passar de vegetal a animal i a humà . Crec jo.